谢谢邀请。笔者认为这与手机厂商和整个手机市场环境有关系，但大体符合3个月到半年一降价的规律，具体如下。
对于所有手机厂商来说，盈利是他们的第一要义，如果一款产品的卖点不够多，或者说起竞争力不够强，那么降价变成为其拥有更多销量的首要推动力。比如去年的小米8，平庸的外观与表现较为优秀的拍照和很少被人们在意的双频GPS，再配合骁龙845旗舰处理器，2699元的售价大家抢的不亦说乎。而当魅族16采用了对称式全面屏设计，以及优秀的先行马达和IMX380+IMX350的旗舰双摄，然后再加上与小米同等性能的骁龙845，最终售价只有2698元，这就使得一众性价比发烧友转战魅族16，这样的结果便是小米8在上市不久后便通过优惠券或限时降价来实现竞争。
再如锤子科技在发售T1时，售价为3000元，而那时友商的旗舰机基本都落在了1999档，无论是出于前期供货不足，拖走了最好的销售期，还是因为王自如在收钱之后还要黑T1的做工问题，T1在几个月后直降1000多疯狂大甩卖，这样的降价并不是竞争导致的结果，而是产品本身定位与定价的问题。
而一向非常保值的苹果从去年年底到今年一直疯狂降价，只为让其并不好看的销量数据多几个百分点。其实关于苹果降价与锤子有点类似，虽然在产品的知名度以及质量、口碑上有所差距。记得此前在iPhone X发布时，iPhone 8系列先一步现货，而大家自然是更愿意买一个全面屏手机，这就导致了在iPhone 8发布之后的两个月里销量非常惨淡，从而在当年的双十一中直降500的促销，而这样的售价直到此后的一年都没有再出现降价，你说这是规律吗？也并不是，只是应对市场销量不佳时所做的策略。
今年苹果的降价则更为明显。此前对于廉价版iPhone XR大家一直还在抱怨其边框比较宽，但随着某多多、某宁与某东相互促销，最终其价格更是相比当初售价降幅达1000，Xs版本也有一定幅度的定价。这样的降价就是没有准确定位或是对产品的理念人只有问题，也就是此前爆出苹果的消费总裁被离职，这个人的产品理念是将苹果当奢侈品来卖，而不断下跌的销量则证明了这种认识是错误的。
以上是市场竞争与产品认知（定位）不清楚所做出的降价，还有一种就是过时的旗舰降价。如小米8作为去年的旗舰，今年也只能卖到2099元甚至更低，华为Mate 20为了迎接P30系列的到来，全系直降500元，这种降价属于正常的清库存、为新机让路行为，更为正常、也更为普遍。
如果大家有不同意见，欢迎在评论区留言讨论。
