凌云
摘要：进入2023年以后，西方援助乌克兰出现了重大转变，开始向乌克兰提供进攻性武器三对三坦克服苹果版。英国的“挑战者”、德国的“豹2”和美国的M1“艾布拉姆斯”三款最先进的主战坦克都要援助给乌克兰，这些先进坦克出现在战场上，会对战局产生什么影响？
三对三坦克服苹果版，对战局有什么影响？" >
【本号原来关联公众号“老周的深度君事”被永久封冻三对三坦克服苹果版，现已开新公众号“老周深度君事28”，敬请继续关注支持】
进入2023年以后，西方援助乌克兰出现了重大转变，开始向乌克兰提供进攻性武器三对三坦克服苹果版。英国的“挑战者”、德国的“豹2”和美国的M1“艾布拉姆斯”三款最先进的主战坦克都要援助给乌克兰，这些先进坦克出现在战场上，会对战局产生什么影响？
先要明确一下，北约是要支援乌克兰一些进攻性的主战坦克，但肯定不是北约最先进的坦克，甚至不是北约次先进的坦克，基本是三代坦克范围内，传闻有英国的“挑战者”、德国的“豹2”和美国的M1“艾布拉姆斯”这三款坦克三对三坦克服苹果版。
美国猴版的M1坦克以前也出售给沙特，不过在实战中被也门穿凉拖鞋的部落武装击毁过，这次给乌克兰的，当然也是猴版，最多比给沙特的配置更好一些，有可能是之前参加过海湾战争退役封存的一些M1A1型三对三坦克服苹果版。
至于德国给的“豹2”坦克，是个统称，是一个庞大的家族三对三坦克服苹果版。去年夏天德国就公布了现役的“豹2”坦克编制表，还有二百一十九辆，里面包括最新的型号“豹2”A5、“豹2”A6、“豹2”A7，这款经典坦克上世纪七十年代开始研发装备，后来不断改进升级，A7型是最新改进型，给乌克兰的会不会是最新型号，目前还不知道，即使是最新型号的A7型，数量也不会多，估计也就一二十辆。而德国最新宣布的消息，“豹”式坦克的生产商莱茵金属公司表示有库存的老旧“豹1”坦克，这可是比“豹2”前期型号还要老的型号，是“豹2”的上一代，数量多达178辆，不过需要翻新，最快也要到今年夏季才能交付乌克兰。
英国“挑战者”坦克的情况也差不多的这样子，此外乌克兰应该还能收到波兰、荷兰、以及北欧国家援助的“豹2”坦克，但这些都是前期型号，反正最先进肯定说不上三对三坦克服苹果版。
三对三坦克服苹果版，对战局有什么影响？" >
展开全文
北约国家装备的主战坦克，几个主要国家，目前都有更新换代的计划，四代坦克似乎都只是过渡，在2030年前后，有能力研发制造主战坦克的国家，包括我们，都会有最先进的五代主战坦克问世三对三坦克服苹果版。
坦克上了战场，当然意味着进攻，因为坦克本身就是进攻武器三对三坦克服苹果版。不过现在看见的新闻，美国提供31辆M1“艾布拉姆斯”坦克，欧洲诸国援助的坦克基本也都是连级单位的规模，这种量级的支援，要么是先过去给乌克兰用来培训坦克兵，要么是在战线上进行一些战术进攻，不像是让乌克兰全面大反攻的量级。
坦克这东西，在现代战场上，零零碎碎三五辆开出去，得是在己方占据优势的战场上，可以充当直接支援步兵的活动火力点三对三坦克服苹果版。否则就是给对方送礼物。真正的坦克战术，依旧是在己方空中掩护，以及远程火炮支援下，成群结队的集群冲击，而配合坦克行动的，步坦协同的也不是徒步的步兵，而是搭乘步兵战车的机械化步兵，这才是现代战争的装甲攻势。
遇上零星的几辆坦克，反坦克地雷都有机会暗算一把，其它诸如反坦克导弹、空射攻顶末敏弹，RPG火箭筒、无人机，可以形成围攻态势，在这种情况下，再先进的坦克，生存率也高不到哪里去三对三坦克服苹果版。
但是坦克集群进攻就完全不同了，同样面对这些反坦克手段，就如同步兵进攻以机枪火力为核心的防守阵地，是以牺牲一小部分坦克的情况下，冲击、突破敌人阵地三对三坦克服苹果版。这时对方的反坦克手段，小规模配置，造成的损失无法对战局有什么影响，而大规模布置，又会被空中掩护和远火支援所压制。所以坦克集群进攻依旧就是目前陆军主流的正规作战手段，有可能规模会小一点，但至少也要有个二十来辆的规模，让坦克之间能够互相掩护，协同作战，发挥出坦克的突击力。一两辆，三五辆，那只能担负占领区的治安巡逻。
三对三坦克服苹果版，对战局有什么影响？" >
要讲坦克集群作战，前苏联曾经是天下第一，被纳粹德国磨砺出来的装甲洪流，曾是西方世界的噩梦三对三坦克服苹果版。俄罗斯当然也认为自己继承这一点，问题是苏联的钢铁洪流，强就强在“洪流”这两个字上，二战时精锐的德国装甲兵，二十辆“黑豹”坦克，五辆“虎式”坦克，就能完胜苏军一个坦克师。当然苏军坦克师的编制也不算大，也就一百二十辆。但是如果遭遇苏军的坦克军、机械化军，苏军即便以一比五甚至更高的交换率，也能将德军的这几十辆坦克拼光。
到了“西方八一”军演，苏军一次出动了五万辆坦克，真的就是令人胆寒的装甲洪流，比当年二战时T-34坦克的数量还多，简直就是坦克海洋啊三对三坦克服苹果版。现在的俄罗斯是完全不能和当年的苏联相提并论了。
像现在乌克兰这样的战场，也犯不着使用装甲洪流战术，问题是这种战术规模再小，毕竟也得有起码的规模，而军事要讲规模，咱就得聊聊规模背后的工业产能、经济效益，俄罗斯现在在乌克兰的情况，但凡每天能有二十辆坦克的产能，哪怕就是魔改55式，都够乌克兰喝一壶的，问题就在这一点：俄罗斯现在一个月能有多少坦克产能？地大物博，有原料有工人，可是没钱，结果走简化流量产，只能十辆二十辆的月产量，猴年马月才能形成装甲洪流？一点一点零零散散送到乌克兰，如同添油战术，甚至连战斗中的损失都无法弥补，所以不得不将库存的六十年前的老古董T-62坦克都送上了战场三对三坦克服苹果版。
没有足够的坦克，那么最后就得靠步兵，靠炮兵在几公里范围内反复进攻，以巨大代价十米十米向前蠕动三对三坦克服苹果版。俄军的特别军事行动一开始，投入战场的坦克还能有一定规模，还能进行一定规模的装甲突击作战，但等到这批坦克消耗殆尽，不成规模了，也就不可能再进行大规模的装甲突击了。最多以二三十辆坦克对乡镇级别的居民点进行攻击，到现在已经跟乌克兰在乡镇居民点，反复拉锯。从上个月开始，上千公里战线，居然只有瓦格纳雇佣兵集团靠步兵为主发动战术进攻，其余全线处于守势，再也看不到俄军坦克集群的凌厉攻势了。
三对三坦克服苹果版，对战局有什么影响？" >
现在北约同意向乌克兰提供进攻武器坦克，但却卡着着规模，那么乌克兰最多只能进行战术进攻，给国际军火市场做点西方坦克的实战推广，同时也消耗俄罗斯最近攒起来的坦克，或者说进攻力量，最次也能再消耗俄罗斯不多的诸如“短号”反坦导弹这些反坦克武器，如同给俄罗斯慢慢放血，最后流尽最后一滴血三对三坦克服苹果版。
不过，美国援助的M1“艾布拉姆斯”坦克虽然只有30辆，但是美国已经援助的M2“布雷德利”步兵战车、M3“布雷德利”骑兵战车数量分别达到了150辆，这三款战斗装甲车辆，在美军的重装部队里，就是一个极其有效的组合，再加上战斗机、A-10攻击机、AH-64武装直升机，就可以形成极局攻击力的体系化作战三对三坦克服苹果版。乌克兰虽然没有像美军这样强大的空中力量，但可以通过无人机勉强拥有一定空地打击能力，再加上海马斯火箭炮的远程火力，同样可以形成一个相对简略版的作战体系，这个作战体系对现在的俄军，还是具有很大优势的。如果这样的一个作战体系出现在战场上，必然会对战局产生影响。
（本文图片来自网络）
